ازمینه و هدف:ساخت کارپولهای دندانپزشکی در کارخانههای متعددی در دنیا انجام میشود که در ایران این کار توسط شرکت داروپخش صورت میگیرد. مطالعه حاضر، با هدف مقایسه کیفی و کمی کارپول داروپخش و دو کارپول وارداتیSeptodont (ساخت فرانسه) و Ecocaine (ساخت ایتالیا) از نظر قدرت و پایداری بیحسی و نیز بررسی کیفیت فیزیکی، انجام شد.
روش بررسی: در این مطالعه تجربی،70 فرد سالم مراجعه کننده به درمانگاه جراحی فک و صورت بیمارستان شریعتی انتخاب و پس از گرفتن رضایت نامه آگاهانه، در قسمت فوقانی پیشانی آنها با استفاده از هر کدام از کارپولهای بیحسی، به میزان 1/0 سیسی تزریق انجام شد. در زمانهای معین وسعت بیحسی توسط جراح دهان و فک و صورت اندازهگیری گردید و نیز کیفیت تزریق با کارپولهای یاد شده توسط 11 جراح مقایسه و بررسی شد؛ سپس ابعاد مختلف کارپولها با هم مقایسه گردید. جهت مقایسه آماری بین وسعت ناحیه بیحس شده توسط سه فرآورده در هر مقطع زمانی (فاز I) از آزمونRepeated measure ANOVA و جهت مقایسه میزان رضایتمندی جراحان(فاز II) از آزمون Friedman استفاده شد. 05/0P< به عنوان سطح معنیداری در نظر گرفته شد.
یافتهها: از نظر وسعت و طول مدت بیحسی، هیچگونه اختلاف معنیداری بین سه کارپول یاد شده وجود نداشت. رضایتمندی جراحان از کاربرد آنها تقریباً یکسان بوده و هر سه نوع کارپول قابلیت آسپیراسیون داشتند.
نتیجهگیری: براساس نتایج مطالعه حاضر، سه نوع کارپول مورد بررسی دارای کیفیت یکسان بودند.
بازنشر اطلاعات | |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |