fa اثر پروتز پارسیل متحرک بر سلامت پریودنشیوم دندان‌های پایه و غیر پایه عمومی general تحقیقی Research <div style="text-align: justify;"><br> زمینه و هدف: پروتز پارسیل متحرک (RPD) روش درمانی متداولی برای بازسازی بیمارانی با بی‌دندانی پارسیل است، در حالی که RPD می‌تواند زمینه ساز مشکلات پریودنتالی شود. هدف از این پژوهش، بررسی اثر RPD‌های ساخته شده در دانشکده دندانپزشکی بابل بر وضعیت پریودنتال دندان‌های پایه و غیر پایه بود.<br> روش بررسی: در این مطالعه مقطعی،٧٠ بیمار که کاندیدای دریافت RPD بودند بر اساس کلاس بندی کندی به چهار گروه تقسیم شدند. پارامترهای پریودنتالی شامل شاخص پلاک دندانی (PI)، شاخص جرم دندانی (CI)، عرض لثه کراتینیزه، خونریزی هنگام پروب کردن (BOP)، عمق پاکت پریودنتال (PPD)، تحرک دندان (TM) و تحلیل لثه برای دندان‌های پایه و غیر پایه در قبل از تحویل پروتز و 1، ٣، 6 ماه بعد اندازه‌گیری شدند. این پارامتر‌ها با استفاده از آزمون‌های آماری من ویتنی، تی تست مستقل، کوواریانس و کای اسکوار مورد بررسی قرار گرفتند.<br> یافته‌ها: در کلاس یک میانگین عرض لثه کراتینیزه (۰/۰01P<)، PPD (۰/۰02=P) و BOP (۰/۰01P<) بین دندان‌های پایه و غیر پایه بعد از یک ماه اختلاف آماری معنی‌داری وجود داشت. بعد از سه ماه تفاوت معنی‌داری در PI (۰/۰1=P)، عرض لثه کراتینیزه (۰/0۰1P<)،BOP &nbsp;(۰/۰01P<) و PPD (۰/۰01P<) مشاهده شد. شش ماه بعد فقط پارامترهای PI، CI، &nbsp;TMاز لحاظ آماری تفاوت معنی‌داری نشان ندادند. در کلاس دو میانگین PI (۰/۰02=P) و عرض لثه کراتینیزه (۰/۰01P<) بعد از یک ماه، عرض لثه کراتینیزه (۰/۰01P<)، BOP (۰/۰3=P)، PPD (۰/05=P) و &nbsp;TM(۰/۰3=P) بعد از سه ماه، عرض لثه کراتینیزه (۰/۰01P<)، PI (۰/۰4=P)، BOP (۰/۰01P<) و TM (۰/۰3=P) در شش ماه بعد تفاوت معنی‌داری نشان دادند. در کلاس سه فقط تحلیل لثه در ١ و ٣ ماه بعد تفاوت معنی‌داری نشان نداد. پارامترهای عرض لثه کراتینیزه (۰/001P<)،PI &nbsp;(۰/۰01=P)، BOP&nbsp; (۰/۰01P<) و TM (۰/۰3=P) بعد از شش ماه تفاوت معنی‌داری نشان دادند.<br> نتیجه گیری: این بررسی نشان داد که RPD بر وضعیت پریودنتال دندان‌های پایه و غیر پایه تأثیر گذار است که می‌توان با طراحی دقیق‌تر پروتز، پیگیری‌های دوره‌ای پریودنتال و بهداشت دهان خوب این اثرات را کاهش داد.<br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims:</strong> Removable partial denture (RPDs) is a common therapy for rehabilitation of partialy edentulous patients while RPD causes a lot of periodontal problems. The purpose of this study was to investigate the effect of RPDs made in Babol dental school on the periodontal health of abutment and non-abutment teeth.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> In this cross sectional study, 70 patients who were candidates for RPDs divided into four groups according to Kennedy classification. The following periodontal parameters were evaluated for abutment and non-abutment teeth, plaque index (PI), calculus index (CI), width of keratinized gingiva, bleeding on probing (BOP), periodontal pocket depth (PPD), tooth mobility (TM) and gingival recession. This clinical measurement was taken immediately before insertion of the RPD, then one, three, and six months later. These parameters were then analyzed using Mann-Whitney, Independent sample t-test, Covariance, Chi-square statistical tests.<br> <strong>Results:</strong> In Class I; the mean score for the width of keratnized gingiva (P<0.001), PPD (P=0.002), and BOP (P<0.001) of the abutment and non-abutment teeth were significantly different after 1 month. After 3 months there were significant differences with regard to the PI (P=0.01), width of keratnized gingiva (P<0.001), BOP (P<0.001) and PPD (P<0.001). After 6 months, only the PI, CI, and TM parameters were not statistically significant. In Class II; the mean score for width of keratnized gingiva (P<0.001) and PI (P=0.002) after 1 month, width of keratnized gingiva (P<0.001), BOP (P=0.02), PPD (P=0.05) and TM (P=0.03) after 3 months and width of keratnized gingiva (P<0.001), PI (P=0.04), BOP (P<0.001) and TM (P=0.03) after six months were statistically significant. In Class III; only gingival recession did not show any significant difference at 1 and 3 months later. The width of keratnized gingiva (P<0.001), PI (P=0.001), BOP (P<0.001) and TM (P=0.03) after 6 months were statistically significant.<br> <strong>Conclusion:</strong> This study showed that RPDs affect the periodontal condition of both abutment and non-abutment teeth, which can be reduced by more precise design of the prosthesis, periodontal follow ups and good oral hygiene.</div> پایه‌های دندانی, بیماری‌های پریودنتال, پروتز پارسیل متحرک Dental abutments, Periodontal diseases, Removable partial denture 52 60 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-822-2&slc_lang=fa&sid=1 Roxana Sadeghamalnikraftar رکسانا صادق عمل نیک رفتار amoian@yahoo.com No Member of Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran عضو کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی بابل، بابل، ایران Maryam Rezai Dastjerdi مریم رضایی دستجردی No Assistant Professor, Department of Prosthodontics, School of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran; Member of Dental Materials Research Center, Institute of Health, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran استادیار گروه آموزشی پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی خدمات بهداشتی و درمانی بابل، بابل، ایران؛ عضو مرکز مواد دندانی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی خدمات بهداشتی و درمانی بابل، بابل، ایران Hemat Gholinia همت قلی نیا No MSc in Statistics, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran کارشناس ارشد آمار، پژوهشکده سلامت، علوم پزشکی خدمات بهداشتی و درمانی بابل، بابل، ایران Babak Amoian بابک عموییان amoian@yahoo.com Yes Associate Professor, Department of Periodontics, School of Dentistry, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran; Member of Oral Health Research Center, Institute of Health, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran دانشیار گروه آموزشی پریودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی خدمات بهداشتی و درمانی بابل، بابل، ایران. عضو مرکز تحقیقات سلامت و بهداشت دهان، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی خدمات بهداشتی و درمانی بابل، بابل، ایران