fa مقایسه تغییرات فشارخون سیستولیک، دیاستولیک و تعداد ضربان قلب متعاقب استفاده از مواد بیحس کننده حاوی اپی نفرین و فلی پرسین عمومی general تحقیقی Research <font face="tahoma,arial,helvetica,sans-serif">مکانیسم های پیچیده ای برای حفظ فشار خون در حد طبیعی نقش بازی می کنند عملکرد این مکانیسمها وابسته به یکدیگر و در جهت حفظ فشار خون در حد طبیعی می باشند. محرکهای خارجی و داخلی بدن می توانند سبب به هم ریختن این مجموعه منظم بشود اما سیستم قلبی عروقی به گونه ای عمل می کند تا این تغییرات به حداقل برسد. از جمله این محرکها تنگ کننده های عروق می باشند که می توانند باعث تغییرات همودینامیک و تغییرات کلینیکی بشوند. در تحقیقات انجام شده تزریق 1 تا 2 کارپول لیدوکائین حاوی اپی نفرین 1/100000 را در افراد سالم بدون اثر گذاری و بدون بروز علائم کلینیکی بیان کرده اند مگر آنکه مستقیما داخل رگ تزریق شود. در تزریق 3 کارپول لیدوکائین در بعضی تحقیقات تغییرات کلینیکی مشاهده شد و در بعضی تحقیقات تغییرات کلینیکی اعلام نشد. در تحقیقاتی که ما انجام دادیم و در پی یافتن اختلاف اثر اپی نفرین و فلی پرسین بر روی سیستم قلبی عروقی بودیم و به این نتیجه رسیدیم که اپی نفرین می تواند بیشتر از فلی پرسین بر روی تعداد ضربان قلب اثر بگذارد و تعداد ضربان قلب را بالا ببرد و این از معایب اپی نفرین است. اما مزیتهای اپی نفرین که با اثرگذاری بر روی شریان بوجود می آید و شامل کاهش خونریزی در محیط عمل و کاهش سمیت دارو و ایجاد بی حسی عمیق تر و طولانی مدت تر می باشد، استفاده از آن در اولویت قرار داده است بنابراین هرچند که اپی نفرین از نظر افزایش تعداد ضربان قلب به نسبت فلی پرسین اثرگذاری بیشتری دارد با این حال استفاده از اپی نفرین در ارجحیت قرار دارد. باید توجه کرد تغییراتی که اپی نفرین و فلی پرسین در سیستم قلبی عروقی در افراد سالم ایجاد می کنند در حد طبیعی و قابل تحمل برای بدن می باشد. </font></p> </span> <p>  Complex mechanisms have been known for keeping blood pressure in normal level. In fact, these mechanisms have inter-related functions and can be dysregulated by both internal and external stimuli while cardiovascular system functions to minimize these changes. Vasoconstrictors can cause clinical and hemodynamical changes as 1-2 cartridges of epinephrine containing lidocaine can has no considerable effects in a normal individual ( unless administered IV) but 3 cartridges can bring about some clinical symptoms, according to a number of investigations. In current study, epinephrine’s effect on heartbeat rate was found more potent than felypressin which is considered as a disadvantage. on the other hand, epinephrine acts on arteries and can cause less bleeding, less drug toxicity and deeper and longer anesthesia. Therefore, it is preferred to felypressin due to its better action. It should be noted that the changes resulted by epinephrine and felypressin are of no significant importance in healthy individuals. </p> 12 27 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-583&slc_lang=fa&sid=1 M. Jafari سیدمهدی جعفری No H. Hoseini Todashki حسن حسینی تودشکی No M. Saneie مسعود صانعی No