fa مقایسه مقاومت به سایش سه نوع دندان مصنوعی کامپوزیتی با یک نمونه از دندان‌های مصنوعی آکریلی عمومی general تحقیقی Research <div style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;">زمینه و هدف:</span></span></strong><span style="font-family:b mitra;"> مقاومت دندان‌های مصنوعی در برابر سایش ، تأثیر زیادی در دوام و طول عمر دست دندان دارد. هدف از این پژوهش ارزیابی و مقایسه میزان سایش سه نوع دندان مصنوعی کامپوزیتی با نمونه آکریلی بود. </span><br> <strong><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;">روش بررسی:</span></span></strong><span style="font-family:b mitra;"> در این پژوهش از چهار نوع دندان مصنوعی شامل یک نوع آکریلی (ایوکلار) و سه نمونه کامپوزیتی (ایوکلار، اپل و یاماهاچیتا) استفاده شد. 10 دندان مصنوعی پره مولر فک بالا از هر نوع دندان مصنوعی ، در آکریل خود سخت شونده ثابت شدند و آزمون سایش به تعداد 1000 و 2000 چرخه انجام شد. ارتفاع و وزن دندان‌ها قبل و بعد از هر سری سایش توسط یک میکروسکوپ نوری و ترازوی</span> <span style="font-family:b mitra;">دیجیتال با دقت 001/0 گرم اندازه‌گیری شد. داده‌ها به وسیله آزمون آماری </span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">ANOVA</span></span></span><span style="font-family:b mitra;"> و آزمون تکمیلی </span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">Duncan</span></span></span><span style="font-family:b mitra;"> مورد بررسی و مقایسه قرار گرفتند (05/0=</span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">P</span></span></span><span style="font-family:b mitra;">). </span><br> <strong><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;">یافته‌ها:</span></span></strong><span style="font-family:b mitra;"> در در تعداد چرخه‌های 1000 و 2000 دور تفاوت معنی‌داری بین میانگین سایش دندان‌های کامپوزیتی و آکریلی ایوکلار از نظر ارتفاع وجود نداشت (05/0<</span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">P</span></span></span><span style="font-family:b mitra;">) ولی این تفاوت بین سایر دندان‌ها معنی‌دار بود (05/0</span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">P</span></span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;"><</span></span></span><span style="font-family:b mitra;">). در 1000 و 2000 دور تفاوت معنی‌داری بین میانگین کاهش وزن نمونه‌ها بین هر چهار گروه دندانی وجود داشت (05/0</span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;">P</span></span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:times new roman,serif;"><span style="font-size:9.0pt;"><</span></span></span><span style="font-family:b mitra;">). همچنین در این بررسی مشخص شد که دندان کامپوزیتی و آکریلی ایوکلار به طور معنی‌داری کمترین سایش را نسبت به سایر دندان‌ها داشتند و بیشترین سایش مربوط به دندان کامپوزیتی یاماهاچیتا بود.</span><br> <strong><span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:12.0pt;">نتیجه گیری:</span></span></strong><span style="font-family:b mitra;"> یافته‌های حاصل از این مطالعه پیشنهاد می‌کند که دندان‌های مصنوعی کامپوزیتی یا آکریلی ایوکلار می‌توانند گزینه‌های مناسب‌تری نسبت به سایر دندان‌های استفاده شده در این تحقیق برای کاربرد در کیس‌های با احتمال سایش بیشتر باشند.</span><br> &nbsp;</div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims:</strong> Wear resistance of artificial teeth has an important role in denture longevity. The purpose of this in vitro study was to evaluate the wear resistance of three types of composite resin denture teeth with that of acrylic resin.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> In this study, four types of artificial teeth, including 3 types of composite artificial teeth (Ivoclar, Apple and Yamahachita) and 1 type of acrylic resin artificial teeth (Ivoclar) were used. Ten maxillary first premolars were selected from each set and were fixed in autopolymerising acrylic resin. The wear test was performed for 1000 and 2000 cycles. The heights and weights were measured under a light stereo microscope and scales (0.001 gram accuracy) before and after wear cycles. Data were analysed by ANOVA and Duncan tests (P=0.05).<br> <strong>Results</strong>: There was no significant difference between the mean wear of the composite and acrylic resin ivoclar artificial teeth in 1000 and 2000 cycles (P>0.05), but this difference was significant between the other artificial teeth (P<0.05). In 1000 and 2000 cycles, there was a significant difference between the mean weight loss of samples of all four artificial teeth groups (P<0.05). Also, in this study, the composite and acrylic ivoclar artificial teeth showed significantly less wear-resistant than that of other teeth, and the highest wear rate was found for Yamahachita&#39;s composite artificial teeth.<br> <strong>Conclusion:</strong> The findings of this study suggested that Ivoclar composite or acrylic resin denture teeth can be more suitable options than other artificial teeth used in this study in cases susceptible to abrasion.</div> دندان مصنوعی, بیس رزینی, مقاومت به سایش Artificial teeth, Resin base, Wear resistance 27 33 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-570-2&slc_lang=fa&sid=1 Alireza Hashemi Ashtiani علیرضا ‌هاشمی آشتیانی alirohani172@gmail.com No Assistant Professor, Department of Prosthodontics, School of Dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran استادیار گروه آموزشی پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Ali Rohani علی روحانی alirohani172@gmail.com Yes Dental Student, School of Dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran دانشجوی دندانپزشکی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Sara Kholghi سارا خلقی alirohani172@gmail.com No Dentist, School of Dentistry, Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran دندانپزشک، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران