fa مقایسه دوز پرتویی و کیفیت تصویر توموگرافی کامپیوتری مولتی اسلایس (MSCT) معمولی، توموگرافی کامپیوتری پرتو مخروطی (CBCT) و رادیوگرافی پری اپیکال در تصویربرداری دندانپزشکی عمومی general تحقیقی Research <p dir="rtl" style="text-align: justify"><strong>زمینه و هدف:</strong> افزایش استفاده از اسکن‌های توموگرافی کامپیوتری در دندانپزشکی، به ویژه برای ایمپلنت ممکن است پرتوگیری و خطرات آن را به طور قابل ملاحظه‌ای افزایش دهد. در طی سال‌های اخیر توموگرافی کامپیوتری پرتو مخروطی به عنوان یک مدالیته تصویربرداری دندانپزشکی معرفی شده است. هدف این مطالعه مروری ارایه اطلاعات جامعی بود که تا به امروز در باره دوز پرتوی و کیفیت تصاویر توموگرافی کامپیوتری مولتی اسلایس <span dir="ltr">(</span><span dir="ltr">MSCT</span><span dir="ltr">)</span> معمولی، توموگرافی کامپیوتری پرتو مخروطی <span dir="ltr">(</span><span dir="ltr">CBCT</span><span dir="ltr">)</span> و رادیوگرافی پری اپیکال در تصویربرداری دندانپزشکی منتشر شده است.</p> <p dir="rtl" style="text-align: justify"><strong>روش بررسی:</strong> مروری بر متون با جستجو در بانک‌های اطلاعاتی <span dir="ltr">PubMed, Google Scholar, Science Direct and Scopus</span> با استفاده از واژگان کلیدی <span dir="ltr">(</span><span dir="ltr">CBCT, MSCT, Periapical radiography, radiation dose of dentistry)</span> انجام شد. محدوده جستجوی مقالات بین سال‌های 1993 تا 2015 بود.</p> <p dir="rtl" style="text-align: justify"><strong>نتیجه‌گیری: </strong>در مقایسه با <span dir="ltr">MSCT</span> زمان اسکن کوتاه و دوز پرتوی کمی داشته، اما در مقایسه با رادیوگرافی پری‌اپیکال دوز پرتوی بالاتری داشت. در عوض <span dir="ltr">CBCT</span> با آشکارساز صفحه مسطح نسبت به <span dir="ltr">MSCT</span> از قدرت تفکیک فضایی بالاتری برخوردار بود. همچنین رادیوگرافی پری اپیکال کنتراست تصویر خوب و قدرت تفکیک نسبتاً بالایی داشت. به طور کلی، <span dir="ltr">CBCT</span> برای تصویربرداری از بافت‌های سخت مناسب بوده و <span dir="ltr">MSCT</span> برای تصویربرداری از بافت‌های نرم ترجیح داده می‌شود.</p> <div> <p style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims:</strong> With the increasing use of CT (Computed Tomoghraphy) scans in dentistry especially in the implantology, there may be significant increases in the radiation exposure and its risk. During the last year&rsquo;s ConeBeam Computed&nbsp;Tomoghraphy (CBCT) has been introduced as an imaging modality for dentistry. The aim of this review article was to present comprehensive information have been published, regarding the&nbsp; radiation dose and image quality of Conventional Multislice Computed Tomography (MSCT), Cone-Beam CT (CBCT) and periapical radiography in dentistry imaging.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Materials and Methods:</strong> A review of the literature was carried out in PubMed, Google Scholar, Science Direct and Scopus database using key words (CBCT, MSCT, periapical radiography, radiation dose of dentistry and image quality). These searches were limited to the articles published between the years of 1993 to 2015.</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Conclusion:</strong> In comparison to MSCT, CBCT had a short scanning times and lower radiation dose, but in comparison to periapical radiography, CBCT had higher radiation dose. In contrast, CBCT with flat panel detector had higher spatial resolution to MSCT. The periapical radiography also had a good image contrast and relatively high resolution. Generally, CBCT was suitable for hard tissue imaging and MSCT was preferred&nbsp;for soft tissue imaging.</p> </div> توموگرافی کامپیوتری پرتو مخروطی, توموگرافی کامپیوتری مولتی اسلایس معمولی, کیفیت تصویر Cone beam computed tomography (CBCT), Multislice computed tomography (MSCT), Image quality 334 342 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-816&slc_lang=fa&sid=1 Nasrollah Jabbari نصراله جباری No Associate Professor, Department of Medical Physics and Imaging, School of Medicine, Urmia University of Medical Sciences, Urmia دانشیار گروه آموزشی فیزیک و تصویربرداری پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، Seyyed Reza Mousavi سید رضا موسوی rmousavimp@gmail.com Yes MSc Student of Medical Physics, Department of Medical Physics and Imaging, School of Medicine, Urmia University of Medical Sciences, Urmia دانشجوی کارشناسی ارشد فیزیک پزشکی، گروه آموزشی فیزیک و تصویربرداری پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، Kamal Firoozi کمال فیروزی No Bs Student, Department Radiology, School of Paramedicine, Urmia University of Medical Sciences, Urmia دانشجوی کارشناسی رادیولوژی، گروه آموزشی رادیولوژی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه،