fa بررسی اثر بلیچینگ بر سختی سطحی مواد ترمیمی همرنگ دندان عمومی general تحقیقی Research <p>  <strong>زمینه و هدف:</strong> مواد بلیچینگ علاوه بر تأثیر روی ساختمان دندان، روی خصوصیات ترمیم‌ها و مواد ترمیمی نیز مؤثر هستند. هدف از این مطالعه in vitro ارزیابی اثر رژیم‌های بلیچینگ مختلف روی سختی سطحی چهار ماده ترمیمی هم‌رنگ دندان بود. </p><p>  <strong>روش بررسی:</strong> تعداد 80 نمونه از 4 ماده ترمیمی کامپوزیت رزین میکروهیبرید Z₂₅₀ (3M, ESPE) ، نانوهیبرید Z₃₅₀ (3M, ESPE) ، پک‌شونده P₆₀ (3M, ESPE) و یک گلاس‌آینومر اصلاح شده با رزین Vitremer (3M, ESPE) ساخته شده و بعد از 24 ساعت با دیسک‌های پالیش (3M, ESPE) Soflex پالیش شدند. سپس نمو ن ه‌ها در دو گروه Office bleach و Home bleach قرار داده شدند: در گروه Office bleach تعداد 40 نمونه (10 نمونه از هر ماده) با هیدروژن پراکساید 5/37% به مدت 30 دقیقه در دو جلسه با فاصله 7 روز بلیچ شد. در گروه Home bleach تعداد 40 نمونه (10 نمونه از هر ماده) با کاربامید پراکساید 22% به مدت 6 ساعت در روز برای 2 هفته بلیچ شدند. تست سختی سنجی ویکرز قبل از شروع بلیچینگ (Baseline) و پس از آن بر روی نمونه‌ها انجام شد و داده‌ها توسط آنالیزهای آماری واریانس بررسی شد. </p><p>  <strong>یافته‌ها:</strong> دو رژیم بلیچ تست شده به طور معنی‌داری سختی سطحی چهار ماده ترمیمی را کاهش دادند که در کامپوزیت Z₂₅₀ در گروه Office bleach عدد سختی قبل و بعد از بلیچ به ترتیب 30/95 و 67/92 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (011/0 P= ) و در گروه Home bleach <strong></strong>، 38/95 و 39/92 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (001/0 P< ) بود. در کامپوزیت Z₃₅₀ در گروه Office bleach عدد سختی قبل و بعد از بلیچ به ترتیب 29/98 و 41/92 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (001/0 P< ) و در گروه home bleach ، 35/97 و 44/93 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (001/0 P< ) بود. در کامپوزیت P₆₀ در گروه Office bleach عدد سختی قبل و بعد از بلیچ به ترتیب 10/103 و 19/96 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (045/0 P= ) و در گروه Home bleach <strong></strong>، 61/102 و 16/98 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (001/0 P= ) بود. در گلاس‌آینومر نوری Vitremer در گروه Office bleach عدد سختی قبل و بعد از بلیچ به ترتیب 79/56 و 41/49 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (004/0 P= ) در گروه Home bleach <strong></strong>، 17/54 و 50/46 کیلوگرم بر میلی‌متر مربع (001/0 P< ) بود. تفاوتی بین دو ماده بلیچ مشاهده نشد ( 365/0 P= ) . </p><p>  <strong>نتیجه‌گیری:</strong> عوامل سفیدکننده دندان می‌توانند باعث کاهش سختی سطحی مواد ترمیمی هم‌رنگ دندان شوند. </p> <p> <strong> Background and Aims: </strong><strong></strong>Bleaching agents not only affect the tooth structure, but also may alter the properties of restorative materials. The aim of this in vitro study was to evaluate the effect of different bleaching regimens on the microhardness of four tooth-colored restorative materials. </p><p> <strong> Materials and Methods: </strong>Eighty specimens of four restorative materials (Microhybrid resin composite (Z250 (3M, ESPE), nanohybrid composite Z350 (3M, ESPE), packable composite P60 (3M, ESPE), and resin modified glass ionomer Vitremer (3M, ESPE)) were fabricated and were polished after 24 h with Soflex discs (3M,ESPE). Then the specimens were divided into two groups: In office bleach group, 40 specimens (10 of each restorative material) were bleached with hydrogen peroxide 37.5% for 30 min in two sessions with 7 days interval. In home bleaching group, 40 specimens were bleached with carbamid peroxide 22%, 6 h a day for 14 days. Vickers microhardness test were done before and after bleaching (baseline). Finally data were evaluated using analysis of Variance. </p><p> <strong> Results: </strong>Two bleaching regimens were significantly decreased the microhardness values. In Z250 resin composite, the microhardness values before and after bleaching were 95.30 and 92.67 kg/mm², respectively. for office bleaching (P=0.011) and 95.38 and 92.39 kg/mm² for home bleaching (P<0.001). In Z350 resin composite, the microhardness values before and after bleaching were 98.29 and 92.41 kg/mm², for office bleaching (P<0.001) and 97.35 and 93.44 kg/mm² for home bleaching (P<0.001) respectively. In P60 resin composite, the microhardness values before and after bleaching were 103.10 and 96.16 kg/mm², respectively. for office bleaching (P=0.045) and 102.61 and 98.16 kg/mm² for home bleaching (P=0.001). In resin modified glass ionomer (Vitremer), the microhardness values before and after bleaching were 56.79 and 49.41 kg/mm², respectively. for office bleaching (P=0.004) and 54.17 and 46.50 kg/mm² for home bleaching (P<0.001). There was no significant difference between two bleaching agents (P=0.365). </p><p> <strong> Conclusion: </strong>Dental bleaching agents decrease the microhardness of tooth-colored restorative materials. </p> بلیچینگ, کامپوزیت, گلاس آینومر Bleaching, Composite, Glass Ionomer 194 202 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-714&slc_lang=fa&sid=1 Abdolrahim Davari عبدالرحیم داوری No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد Maryam Kashfi مریم کشفی drmkashfi@gmail.com Yes دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز Ebrahim Ataei ابراهیم عطایی No دانشکده دندانپزشکی د انشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد Danesh Kazemi Alireza علیرضا دانش کاظمی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد