fa ارزیابی و مقایسه استفاده از Alloderm و پیوند مخاطی در وستیبولوپلاستی فک پایین عمومی general تحقیقی Research <p style="TEXT-ALIGN: justify" dir="rtl"><strong>زمینه و هدف:</strong> استفاده از پیوند مخاطی برای جراحی وستیبولوپلاستی، یک عمل رایج به شمار می‌رود. روش فوق نیاز به برداشت پیوند از یک محل دهنده پیوند دارد که ریسک عوارض ناشی از جراحی را افزایش می‌دهد. بعلاوه ممکن است میزان کافی بافت دهنده در دسترس نباشد. نتایج قابل قبول کاربرد Alloderm به عنوان یک جایگزین برای پیوندهای مخاطی شامل: تحمیل نکردن جراحی اضافه به بیمار، حذف تروما به ناحیه دهنده پیوند دسترسی نامحدود، کاهش خونریزی حین عمل، کاهش عوارض بعد از عمل و هماهنگی رنگی بهتر می‌باشد. هدف از انجام این مطالعه، ارزیابی میزان حفظ عمق وستیبول در وستیبولوپلاستی با Alloderm و پیوند مخاطی بود.</p><p style="TEXT-ALIGN: justify" dir="rtl"><strong>روش بررسی:</strong> هر دو روش وستیبولوپلاستی در قدام مندیبل به روش Clark با Alloderm و پیوند مخاطی در ١٠ نمونه انجام گرفت. بطوریکه با یک روش تصادفی نصف بستر آماده شده طی جراحی با Alloderm و نصف دیگر با Autograft پوشیده شد. بلافاصله بعد از جراحی و ١، ٣ و٦ ماه بعد از جراحی متغیرهای رد پیوند، عمق وستیبول و میزان Relapse بررسی و ثبت گردید. تجزیه و تحلیل داده‌ها با نرم‌افزار SPSS انجام شد. روش‌های آماری بکار رفته در تحقیق آزمون فریدمن، آزمون t استیودنت زوجی، آزمون اسمیرنوف-کلموگروف بودند (سطح معنی‌داری آماری با 05/0> Pبه دست می‌آید).</p><p style="TEXT-ALIGN: justify" dir="rtl"><strong>یافته‌ها:</strong> تفاضل میزان Relapse در دو روش، در طول دوره پیگیری از نظر آماری تفاوت معنی‌داری نداشته‌اند (05/0<p ). > </p><p style="TEXT-ALIGN: justify" dir="rtl"><strong>نتیجه‌گیری:</strong> استفاده از Alloderm در جراحی پیش از پروتز در بیماران نیازمند به وستیبولوپلاستی، جانشینی مؤثر برای پیوند‌های بافت نرم اتوژن می‌باشد.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify"><strong>Background and Aim:</strong> The usage of free gingival grafts for vestibuloplasty is a routine procedure. The free gingival procedure requires harvesting the graft from a donor site which increases morbidity and the risk of surgical complications. In addition, adequate amount of donor tissue may not be available. Acceptable results of Alloderm application as a substitute for autogenous soft tissue grafts are: Not exposing the patient to an additional surgery, no donor site morbidity, unlimited availability, decreasing the bleeding during the surgery, decreasing the surgical complications, and better color match. The aim of this study was to evaluate the maintenance of the vestibular depth in vestibuloplasty with mucosal graft and Alloderm.<br><strong>Materials and Methods:</strong> Both methods of anterior mandibular vestibuloplasty by Clark, utilizing Alloderm and mucosal grafts, were employed in ten clinical cases. During the surgeries, half the prepared recipient sites received Alloderm, while the remaining half received autografts in a randomized fashion. Immediately, 1, 3, and 6 months postoperatively, the variables of graft rejection, depth of vestibule and the degree of relapse were evaluated. SPSS software was used for analysis of the data and the methods used for "statistical tests" were as follows: Friedman Method, Paired sample t-test, Smirnov-kolmogrove Method. (The statistical significance level was established at P-value<0.05.<br><strong>Results:</strong> The mean difference of the relapse measurements in both methods throughout the survey did not have significant predictive value (P>0.05). Similar results were achieved for the mean difference of depth of the vestibule.<br><strong>Conclusion:</strong> In patients undergoing Vestibuloplasty, Alloderm could be material of choice to be utilized as autogenic soft tissue grafts in pre-prosthesis procedures.</p> آلودرم,وستیبولوپلاستی,آلوگرفت,اتوگرفت, Alloderm,Vestibuloplasty,Allograft,Autograft 106 112 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-25-133&slc_lang=fa&sid=1 H. Mahmoodhashemi حمید محمود هاشمی No دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران S. Ghafari Gorakani سروناز غفاری گرکانی sarv_e_naz_ghg@yahoo.com Yes دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران N. Akhondi نسرین آخوندی No گروه ریاضی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب