fa مقایسه میزان تحلیل استخوان کرستال ایمپلنت و Periotest Value در ایمپلنت گذاری در مجاورت ناحیه بی‌دندانی، دندان درمان ریشه شده دارای روکش و دندان سالم پریودنتولوژی Periodontology كاربردي Applicable <div style="text-align: justify;"><strong>زمینه و هدف‌:</strong> با توجه به اهمیت پایداری بلندمدت ایمپلنت‌ها و تأثیر احتمالی شرایط دندان‌ها و استخوان‌های مجاور، این مطالعه با هدف مقایسه میزان تحلیل استخوان کرستال ایمپلنت و Periotest Value در ایمپلنت گذاری در مجاورت ناحیه بی‌دندانی، دندان درمان ریشه شده دارای روکش و دندان سالم انجام شد.<br> <strong>روش بررسی: </strong>در مطالعه کوهورت آینده ‌نگر حاضر در سال 1404، 42 بیمار مراجعه‌ کننده به دانشکده دندانپزشکی خوراسگان و نیازمند درمان ایمپلنت، به روش نمونه‌ گیری در دسترس وارد مطالعه شدند و بر اساس شرایط دندان مجاور در سه گروه قرار گرفتند: گروه A، ایمپلنت در مجاورت ناحیه بی‌دندانی. گروه B، ایمپلنت‌ مجاور دندان‌های درمان ریشه شده و دارای روکش مناسب و گروه C، ایمپلنت‌ مجاور دندان سالم. سن و جنس بین گروه‌ها یکسان‌ سازی شد. سه ماه بعد از کاشت ایمپلنت و بعد از بستن هیلینگ اباتمنت از بیماران عکس پری اپیکال موازی تهیه شد. سپس عکس اولیه پری اپیکال و پری اپیکال از بستن هیلینگ به ‌منظور بررسی تحلیل کرستال استخوان مورد استفاده قرار گرفت. علاوه بر آن پریوتست ولیو برای هر ایمپلنت بعد از بستن هیلینگ توسط دستگاه پریو تست اندازه گرفته شد. پریوتست ولیو برای هر ایمپلنت&nbsp;3 مرتبه در نقطه ثابت (در سطح باکال) ثبت و میانگین اعداد به دست آمده برای هر ایمپلنت ثبت شد. داده‌ها در نرم افزار SPSS27 وارد و آنالیزهای آماری با آزمون واریانس یک طرفه و آزمون کای در سطح معنی داری 95 درصد انجام گرفت.<br> <strong>یافته‌‌ها:</strong> توزیع بیماران از نظر جنسیت و سن بین سه گروه مشابه بود (05/0&le;p). میزان تحلیل استخوان کرستال ایمپلنت در گروه A، B و C به ترتیب 37/0&plusmn;72/0، 36/0&plusmn;68/0 و 39/0&plusmn;68/0 میلی متر بود. همچنین مقدار پریوتست ایمپلنت در گروه A، B و C به ترتیب 55/3&plusmn;0/2-، 52/3&plusmn;29/3- و 35/3&plusmn;5/2- میلی متر بود. تفاوت آماری معنی‌ داری در میانگین میزان تحلیل استخوان (939/0=p) و مقدار پریوتست (618/0=p) ایمپلنت بین سه گروه بیماران مشاهده نشد.<br> <strong>نتیجه‌ گیری:</strong> با توجه به نتایج مطالعه حاضر میتوان گفت، ثبات ایمپلنت (بر اساس میزان تحلیل استخوان کرستال و پریوتست ولیو) در نواحی مختلف مجاورت ناحیه بی‌دندانی، دندان با درمان ریشه و روکش مناسب و دندان سالم تفاوتی ندارد و سایر عوامل در ثبات ایمپلنت تاثیر بیشتری خواهند داشت.</div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims:</strong> Considering the importance of long-term implant stability and the potential influence of adjacent tooth and bone conditions, this study aimed to compare the crestal bone loss and Periotest Value in implants adjacent to edentulous areas, endodontically treated teeth with appropriate crowns, and healthy teeth.<br> <strong>Materials and Methods: </strong>This prospective cohort study was conducted at 1404 on 42 patients who attended Khorasgan Dental School (Iran) and required single-tooth implant treatment. The patients were enrolled through convenience sampling and allocated into three groups according to the condition of the adjacent tooth: Group A, implants adjacent to edentulous areas; Group B, implants adjacent to endodontically treated teeth with appropriate crowns; and Group C, implants adjacent to healthy teeth. Age and gender were matched among the groups. Three months after implant placement and healing abutment connection, standardized parallel periapical radiographs were obtained. Crestal bone loss was evaluated by comparing the baseline and follow-up radiographs. In addition, Periotest values (PTV) were recorded three times for each implant at a standardized buccal site after healing abutment placement, and the mean value was used for statistical analysis. Data were entered into SPSS 27 software and statistical analyses were performed using one-way ANOVA and Chi-square tests at a significance level of 95%.<br> <strong>Results: </strong>The distribution of patients in terms of gender and age was similar between the three groups (p&ge;0.05). The implant crestal bone loss in groups A, B and C was 0.72 &plusmn; 0.37, 0.68 &plusmn; 0.36 and 0.68 &plusmn; 0.39 mm, respectively. Also, the implant periosteum value in groups A, B and C was<br> -2 &plusmn; 0.55, -3.29 &plusmn; 3.52 and -2.5 &plusmn; 3.35 mm, respectively. No statistically significant difference was observed in the mean bone loss (p=0.939) and periosteum value (p=0.618) of the implant between the three groups of patients.<br> <strong>Conclusion: </strong>Based on the results of this study, it can be concluded that implant stability (based on crestal bone loss and Periotest value) did not differ in various regions adjacent to edentulous areas, endodontically treated teeth with appropriate crowns, and healthy teeth. Other factors are likely to have a greater impact on the implant stability.</div> ایمپلنت, تحلیل استخوان کرستال, استئواینتگریشن, دندان غیر زنده : Implant, Crestal bone loss, Osseointegration, Tooth nonvital 1 11 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1661-2&slc_lang=fa&sid=1 Mahdis Masoumi مهدیس معصومی khalafi.tums@gmail.com No Dental Student, School of Dentistry, Khorasgan Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran دانشجوی دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران Sobhan Choulaki سبحان چولکی cholaki.dent@gmail.com Yes Dental Student, Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran دانشجوی دندانپزشکی، کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Parisa Ranjbarian پریسا رنجبریان khalafi.bums@gmail.com No Assistant Professor, Department of Endodontics, School of Dentistry, Khorasgan Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran استادیار گروه آموزشی اندودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران Azadeh TorkZadeh آزاده ترکزاده cholaki.dentalikhalafi.bums@gmail.com No Assistant Professor, Department of Oral and Maxillofacial Radiology, School of Dentistry, Khorasgan Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran استادیار گروه آموزشی رادیولوژی دهان، فک و صورت، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران Ehsan Rafie احسان رفیعی dr_ehsan60@yahoo.com No Associate Professor, Department of Periodontics, School of Dentistry, Khorasgan Branch, Islamic Azad University, Isfahan, Iran دانشیار گروه آموزشی پریودنتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران