fa بررسی تأثیر ضخامت ریتینر‌‌های وکیوم فرم (Essix) در حفظ خصوصیات اکلوزالی در بیماران تحت درمان ارتودنسی ثابت ارتودنسی Orthodontics كاربردي Applicable <div style="text-align: justify;"><strong>زمینه و هدف‌:</strong> ریلاپس پس از درمان ارتودنسی یکی از مشکلات شایع در حفظ نتایج درمان محسوب می‌شود و انتخاب نوع و ویژگی‌های ریتینر نقش مهمی در پایداری درمان دارد. ریتینر‌‌های وکیوم ‌فرم (Essix) به دلیل سهولت ساخت، زیبایی و پذیرش بالا به ‌طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرند، اما تأثیر ضخامت‌های مختلف این ریتینر‌‌ها بر حفظ ویژگی‌های اکلوزالی هنوز به ‌طور کامل مشخص نشده است. هدف این مطالعه بررسی تأثیر ضخامت ریتینر وکیوم فرم (Essix) بر حفظ خصوصیات اکلوزالی بود.<br> <strong>روش بررسی:</strong> این مطالعه مداخله‌ای، در سال 1404بر روی 30 بیمار (23 زن و 7 مرد) که درمان ارتودنسی ثابت آن‌ها در دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی بابل به اتمام رسیده بود، انجام شد. بیماران به صورت تصادفی وارد 2 گروه ریتنشن بارژیم مشابه با دو ضخامت 5/1 و 1 میلی‌ متر Essix شدند. متغیرهای اورجت، اوربایت، عرض بین کانینی، عرض بین مولری، طول قوس بالا و شاخص بی نظمی، بلافاصله، 6 ماه و 9 ماه بعد از فاز ریتنشن با استفاده از آنالیز واریانس با داده‌‌های تکراری (ANOVA) بررسی شد و نتایج بین دو گروه مقایسه شد.<br> <strong>یافته‌‌ها:</strong> نتایج مطالعه نشان داد که استفاده از ریتینر Essix با ضخامت 5/1 میلی ‌متر منجر به افزایش معنی‌ دار اورجت در طول زمان شد (04/0=p)، در حالی که گروه با ضخامت ۱ میلی‌ متر تغییر معنی‌ داری در اورجت نداشت (22/0=p). تغییرات اوربایت در هیچ ‌یک از گروه‌ها معنی ‌دار نبود (60/0=p) و پس از ۹ ماه پیگیری نیز تفاوت بین دو گروه در اوربایت معنی‌ دار نبود (23/0=p). عرض بین کانینی (38/0=p) و عرض بین مولری (13/0=p) نیز در طول زمان تغییر معنی ‌داری نداشتند و تفاوت بین دو گروه پس از ۹ ماه معنی ‌دار نبود (05/0<p). در طول قوس دندانی، گروه 5/1 میلی ‌متری تغییر معنی ‌دار داشت (4/0=p)، در حالی که گروه ۱ میلی ‌متری تغییر معنی ‌دار نشان نداد (16/0=p) و تفاوت بین دو گروه پس از ۹ ماه معنی‌ دار نبود (44/0=p). شاخص بی ‌نظمی دندانی در هر دو گروه کاهش معنی ‌دار یافت (001/0&ge;p)، اما میزان تغییر آن بین دو گروه تفاوت معنی ‌داری نداشت (35/0=p).<br> <strong>نتیجه‌ گیری:</strong> براساس یافته‌‌های مطالعه حاضر، از نظر کلینیکی، ضخامت کمتر ریتینر Essix ریلاپس بیشتری نسبت به ریتینر Essix با ضخامت بیشتر نداشت. بر این اساس، انتخاب ضخامت ریتینر Essix می‌تواند بر اساس پذیرش درمان و ترجیح درمانگر انجام شود و نیاز به توصیه قطعی برای یک ضخامت خاص وجود ندارد. با این حال، انجام مطالعات با دوره پیگیری طولانی‌تر برای ارزیابی پایداری بلندمدت نتایج توصیه می‌شود.</div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aims: </strong>Post-treatment relapse is one of the common challenges in maintaining orthodontic results, and the selection of the type and characteristics of retainers plays a crucial role in treatment stability. Vacuum-formed retainers (Essix) are widely used due to their ease of fabrication, esthetics, and high patient acceptance. However, the effect of different thicknesses of these retainers on the preservation of occlusal characteristics has not been fully elucidated. The aim of this study was to evaluate the impact of Essix retainer thickness on maintaining occlusal characteristics.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> This prospective cohort study was conducted in 2025 on 30 patients&nbsp;(23 females and 7 males) who had completed fixed orthodontic treatment at the Department of Orthodontics, Babol University of Medical Sciences, Iran. Patients were randomly assigned to two groups receiving Essix retainers of different thicknesses (1.5 mm and 1 mm) under similar retention protocols. The variables of overjet, overbite, inter-canine width, inter-molar width, upper arch length, and the dental irregularity index were measured immediately after debonding&nbsp;at 6 and 9 months of the retention phase. Data were analyzed using repeated measures ANOVA, and comparisons were made between the two groups.<br> <strong>Results:</strong> The results demonstrated that the use of 1.5 mm thickness of Essix retainers led to a significant increase in overjet over time (p=0.04), whereas the 1 mm thickness showed no significant change (p=0.22). Changes in overbite were not significant in either group (p=0.60) and the difference between the two groups at 9 months was also not significant (p=0.23). Inter-canine width (p=0.38) and inter-molar width (p=0.13) did not change significantly over time and the difference between groups at 9 months was not significant (p>0.05). Regarding the arch length, the 1.5 mm thickness showed significant changes (p=0.04), whereas the 1 mm &nbsp;thickness &nbsp;did not (p=0.16). However, the difference between groups at 9 months was not significant (p=0.44). The dental irregularity index decreased significantly in both groups (p&le;0.001), but the degree of change between groups was not significant (p=0.35).<br> <strong>Conclusion:</strong> Based on the findings of this study, clinically, the thinner Essix retainers did not result in greater relapse compared to the thicker Essix retainers. Therefore, the selection of Essix retainer thickness can be based on the patient preference and clinician judgment, without a need to recommend a specific thickness definitively. However, further studies with longer follow-up periods are suggested to evaluate the long-term stability of treatment outcomes.</div> ریتینر ارتودنسی, اپلاینس‌‌های ارتودنسی, وکیوم Orthodontic retainers, Orthodontic appliances, Vacuum 0 0 http://jdm.tums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1641-1&slc_lang=fa&sid=1 Marjan Mohsenpour مرجان محسن پور dr.marjan.mohsenpour@gmail.com No Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Sara Arianian سارا آریانیان alikhalafi.bums@gmail.com No Student Research Committee, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran کمیته تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Reza GhorbanipouR رضا قربانی‌پو dr_ghorbanipour@yahoo.com Yes Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Sedigheh Sheykhzadeh صدیقه شیخ زاده No Dental Materials Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Valiolah Arash ولی الله آرش No Oral Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran مرکز تحقیقات سلامت و بهداشت دهان، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران Hemmat Gholinia Ahangar همت قلی نیا آهنگر No Social Determinants of Health Research Center, Health Research Institute, Babol University of Medical Sciences, Babol, Iran مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر برسلامت، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران